新闻中心
联系我们
邮 箱：
电 话：
传 真：
地 址：新闻中心
您现在的位置是：新闻中心 >> 公司新闻
浅谈海水淡化技术区别之成本分析（一） |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
文章题目定义为《海水淡化成本分析及浓水利用》还是一个比较泛泛的概念和较大的提纲。
就目前世界上较为成熟的海水淡化技术来说无非就两种：一是反渗透膜法海水淡化，第二就是低温多效蒸馏法，也就是热法海水淡化技术。
假定前提条件相当的情况下，二者在成本输出上差别不是很大。但前提条件很重要。
部分项目工程中，在需要热力发电的情况下，运用低温多效蒸馏法淡化海水较为划算。
但是在绝大多数的项目工程中，建设海水淡化厂还是更多采用反渗透海水淡化技术。
相关案例的数据（单位：元/立方米）如下表所示：
注：表中的数据取自有关参考文献，根据比较分析的需要对部分数据进行了变换、合并等处理。 上表所列4个案例的日产淡水规模从3000吨到30000吨不等，考虑到大型海水淡化装置的单位成本将会低于小型装置，因而表中的“取值”一列采取小中取小的原则确定，分别得到低温多效法的成本为3.61元/立方米，膜反渗透法为3.48元/立方米。(此数值仅供参考，以实际为准)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
